Jurnalisme Kecil Membutuhkan Bantuan Anda. Dan Anda Membutuhkan Jurnalisme Kecil

2024 Pengarang: Francis Oldridge | [email protected]. Terakhir diubah: 2023-12-16 20:40

Bahkan sebelum pandemi, outlet media kecil dan alternatif di mana-mana menatap kematian mereka sendiri. Untuk publikasi yang tak terhitung banyaknya baik cetak maupun online, krisis virus korona yang sedang berlangsung mungkin terbukti menjadi pukulan terakhir. Saya dapat mendengar mereka sekarang: “Jadi apa? Jurnalisme telah sekarat dengan kematian yang lambat untuk beberapa waktu sekarang."

Faktanya, ini adalah masalah besar. Dampaknya, seperti halnya perubahan iklim, sudah terasa. Ruang redaksi menyusut atau menghilang dan publikasi kecil yang melaporkan komunitas mereka sendiri dari dalam ke luar telah lenyap. Hasil? merek terdilusi dari pelaporan tanpa risiko yang gagal melakukan pekerjaan nomor satu jurnalisme - menginformasikan kepada publik.

Untuk konteksnya, perhatikan bahwa baru-baru ini pada tahun 1983, sekitar 50 perusahaan berebut kendali atas mayoritas medioutlet Amerika. Pada 2011, 90% media Amerika dimiliki hanya oleh enam perusahaan. Pada 2017, bagian besar yang sama dari alat penyebaran informasi negara kita berkurang menjadi hanya lima perusahaan. Untungnya, internet memberi kita lebih banyak pilihan yang telah memenuhi bagian kecil kue yang kita sebut media independen.

Tetapi masalah nyata tetap ada di sini juga. Sebagai bisnis, entitas ini berjuang ketika ekonomi mengalami kesulitan, terutama sekarang. Dengan begitu banyak konten online di luar sana, ada peningkatan risiko pembaca menemukan sesuatu yang berlipat ganda sebagai berita yang sebenarnya adalah karya penulis yang mendeskripsikan sendiri tanpa pelatihan jurnalistik. Jurnalisme sebagai perdagangan adalah salah satu karier dengan bayaran lebih baik beberapa generasi yang lalu. Saat ini, ia diperlakukan seperti dinosaurus, terlepas dari kenyataan bahwa dengan lebih banyak info dari sebelumnya, dapat dikatakan dengan adil bahwa kita membutuhkan pelaporan yang lebih obyektif dan informasi pelapor daripada sebelumnya.

reporter makanan kaleng di restoran yang kaya Charleston adalah satu hal (dan berpotensi bermasalah dengan caranya sendiri, jangan salah paham). Saya berbicara tentang reporter terlatih yang meminta pertanggungjawaban mereka yang berkuasa dan menjaga massa dengan mempersenjatai mereka dengan semua pengetahuan objektif yang mereka butuhkan untuk membuat keputusan yang cerdas. Tanpa jurnalisme yang baik, kita mungkin sekawanan domba menunggu arahan kita selanjutnya.

Association of Alternative Newsmediadalah salah satu kolektif jurnalisme yang hebat di negara ini. Itu terdiri dari publikasi anggota di seluruh peta, beroperasi dengan anggaran minimal untuk memberikan Anda berita yang tidak tercemar. Dalam banyak hal, mereka melakukan pekerjaan bagus yang kami harapkan dari The New York Times atau Los Angeles Times.

Para penulis di gerai yang lebih kecil dan luas secara finansial masih memenangkan Pulitzer's. Mereka mengungkap pelecehan seksual, membuktikan kehebatan pelaporan jangka panjang, dan menunjukkan kepada kita seperti apa keadaan sebenarnya, sering kali memicu perubahan nyata. Seperti cabang jurnalisme yang baik, ini semua inklusif dan memberdayakan audiens dengan pengetahuan. Dan ini lebih dari sekadar menempatkan kutipan presiden ke dalam konteks. Cakupan yang berkualitas berarti lingkungan, pendidikan, tanah publik, korupsi, undang-undang, polisi yang melanggar hukum, dan bahkan keadaan real-time aktual dan cara yang tepat untuk menanggapi pandemi seperti virus corona.

Dan mereka benar-benar akan pergi. Kami kehilangan Village Voice pada tahun 2018, koran NYC pemenang penghargaan yang dianggap hampir abadi. Jika pandemi berjalan sesuai rencana, kita akan kehilangan lebih banyak lagi.

Outlet seperti ini bergantung pada iklan dan, dalam beberapa kasus, acara kolaboratif kreatif atau langganan online. Sekarang, lebih dari sebelumnya, mereka mencoba untuk tetap bertahan melalui donasi. Banyak yang bertahan dengan berkurangnya staf dan jumlah penonton, tetapi karena wakil ekonomi dari pandemi terus berubah, itu akan menekan atau sangat mengurangi banyak jurnalisme lokal ini. Di seluruh negeri, halaman rumah dihiasi dengan spanduk yang memohon.

Kita hidup di era di mana memiliki kertas berukuran besar dan tampak stabil lebih merupakan hobi daripada rencana bisnis yang bijaksana. Lihat saja Bezos dan Washington Post, yang dia peroleh pada tahun 2013. Selanjutnya, kita hidup di bawah pemerintahan yang memperlakukan pelaporan obyektif seperti sihir. Ini adalah pendekatan yang sangat berbahaya yang mengarah pada ketidakpercayaan, penyebaran hoax, dan frasa yang menjadi begitu populer sehingga kita praktis mati rasa saat ini, "berita palsu".

Terlalu banyak pembaca yang tidak tahu ke mana harus mencari kebenaran. Lebih buruk lagi, yang tersedia adalah daftar pendek pemasok berita porno 24 jam seperti Fox News dan CNN (dan itu dengan asumsi Anda memiliki kabel atau akses internet). Anggap saja seperti diet atau keragaman Anda secara umum: Jika Anda makan hal yang sama setiap hari atau berinteraksi dengan kelompok orang yang sama sepanjang waktu, Anda tidak lebih dari sekadar mesin sederhana.

Anda memerlukan laporan yang baik seperti Anda membutuhkan buah dan sayuran segar (atau beku jika pandemi mengatakan demikian untuk saat ini) dan lingkaran sosial yang dinamis. Jika Wyoming mendapatkan senator sebanyak California, maka kota Athena, Georgia, berhak atas perantara sendiri. Gerai-gerai ini memperkaya lingkungan dengan tetap memperhatikan warganya. Hampir tidak ada yang lebih demokratis.

Tapi mitos yang menyebar saat ini - dan sejak awal - adalah bahwa ada terlalu banyak info di luar sana. Salah. Ada beberapa konten yang dilaporkan dengan buruk dan clickbait yang menyamar sebagai info dan berita berharga. Semakin banyak yang jatuh di bawah payung raksasa hanya segelintir perusahaan, hanya menawarkan ilusi variasi dan pilihan. Hanya ada sedikit meditasi yang benar-benar bebas dari kekuatan apa pun yang lebih tinggi dan karena itu dapat melakukan tugasnya tanpa takut membuat jengkel para eksekutif, membuat marah investor, atau dipecat sepenuhnya.

Apa yang harus dilakukan

Ini adalah masalah yang telah berkembang selama beberapa dekade, tetapi pandemi membuat segalanya menjadi jauh lebih buruk. Hampir tidak ada waktu yang lebih baik untuk mendukung hal-hal yang Anda sukai dan pantas Anda dapatkan, seperti musik dan tulisan yang cermat dan diteliti dengan baik. Berikut beberapa hal yang dapat Anda lakukan untuk membantu pengobatan independen:

• Bayar konten jika Anda menghargainya dengan menyumbang atau memberi makan paywall.
• Dukung outlet tepercaya seperti Associated Press.
• Donasikan ke pemandu hadiah dan acara penggalangan dana musiman lainnya, kurator mingguan lokal Anda.
• Pantau FCC melalui pengawas dan kelompok advokasi seperti Free Press.
• Tulis kertas Anda yang lebih besar jika Anda tidak puas dengan liputan.
• Dukung publikasi berita dengan ombudsmen, atau orang-orang yang tugasnya menjangkau masyarakat.
• Jaga standar Anda tetap tinggi untuk apa yang Anda anggap berita, karena ini memberi tahu banyak hal tentang apa yang Anda lakukan.