Anda Harus Mendengarkan Secara Bertanggung Jawab: Jangan Pisahkan Artis Dari Musiknya

2024 Pengarang: Francis Oldridge | [email protected]. Terakhir diubah: 2023-12-16 20:40

Saya dulu sering mengadakan pesta pernikahan di kilang anggur populer. Salah satu lagu yang paling saya dengar - dan yang paling saya maksud, seperti biasanya, bahkan sebagai lagu dance pertama - adalah "Every Breath You Take" oleh The Police.

Bagi yang belum tahu, lagu ini secara terang-terangan bercerita tentang perselingkuhan dan pengawasan mantan kekasih. Tentu, lagu itu memiliki melodi yang menarik dan Sting, yah, Sting, tetapi bahkan musisi bertanya-tanya mengapa hit itu diperlakukan dengan begitu positif. Itu adalah lagu sedih dan sedih yang menceritakan tentang menyontek, menguntit, dan banyak lagi… klasik pernikahan.

Namun, setelah pengungkapan tentang bintang musik pop seperti almarhum Michael Jackson, R. Kelly, Ryan Adams, dan banyak lagi, hal-hal di atas tampaknya cukup sepele - bahkan bisa dimaafkan. Masalah sebenarnya terletak pada seniman yang terikat pada perilaku kriminal yang sangat mengganggu. Kritikus budaya telah bergumul dengan ini selama beberapa dekade: Bisakah kita memisahkan artis dari tindakan mereka?

Di era pasca, jawabannya pasti tidak. Apakah Thriller masih musik kejayaan? Niscaya. Apakah pesta akan dimulai dengan "It’s Your Birthday"? Tentu. Tapi itu juga hasil kerja orang-orang pemangsa yang telah menyakiti banyak orang secara serius.

Saya tidak meminta Anda untuk meninggalkan toko pakaian karena "Billie Jean" diputar atau membatalkan makan siang Anda di restoran karena "Gadis yang Sama" keluar dari pengeras suara. Tapi saya menyarankan agar kita memahami gambaran yang lebih besar, terutama jika menyangkut ikon budaya pop. Ini adalah figur publik yang perlu diperiksa bukan hanya karena optik masif yang mereka makan, tetapi juga kekuatan relatif yang dimiliki kamp mereka dan nilai moneter yang mereka pegang.

Kami memilih politisi setiap hari, mengapa tidak sama untuk musisi paling populer? Sayangnya, orang yang paling buruk juga mampu menarik basis penggemar yang paling fanatik. Jiwa-jiwa beracun menarik hal yang sama dan mereka sering suka mengerumuni kapal yang sama, bahkan jika kapal itu tenggelam (saya berusaha sekuat tenaga untuk tidak terjun ke politik di sini).

Menyapu segala sesuatu di bawah permadani tidak pernah berhasil, itulah sebabnya, di era modern, kita tidak dapat memisahkan musik dari artisnya. Terlalu banyak yang dipertaruhkan. Mendengar karya artis bermasalah dengan pakaian streaming favorit Anda seharusnya memicu percakapan yang hidup. Itu harus mengundang perdebatan. Ini harus menyambut baik pertanyaan.

Tetapi garis itu harus ditarik di beberapa titik. Beberapa elemen budaya bad boy kemungkinan besar akan selalu ada dalam musik, setidaknya beberapa genre. perkelahian tinju atau masalah terkait narkoba dengan hukum tidak menjamin perubahan keyakinan sepenuhnya. Tetapi ketika tindakan favorit Anda berulang kali melanggar hukum dan membangun penghalang untuk melindungi dan melanggengkan tindakan tersebut selama berabad-abad, inilah waktunya untuk mendengarkan dengan cara yang berbeda.

Berdiri oleh musisi favorit dengan masa lalu yang dipertanyakan harus selalu menjadi alasan yang lebih baik daripada "Saya tidak tahu, saya tahu saja," atau, lebih buruk, "mereka disalahpahami." Yang terakhir ini sering kali menyinggung, terutama dalam retrospeksi. Jika trek tertentu memunculkan kenangan masa lalu tentang tarian sekolah yang menawan, petualangan dengan teman, atau perjalanan lintas alam, bagus. Buat memori itu sebagai video musik ke lagu tertentu dan simpan sesuai dengan itu. Hanya saja, jangan melupakan konteks menyeluruh yang sekarang ditempati oleh artis tersebut dan menyadari bahwa ketika Anda pertama kali mengagumi lagu tersebut, Anda tidak tahu lebih baik.

Tapi kamu lebih tahu sekarang. Menyapu segala sesuatu di bawah permadani tidak pernah berhasil, itulah sebabnya, di era modern, kita tidak dapat memisahkan musik dari artisnya. Terlalu banyak yang dipertaruhkan. Mendengar karya artis bermasalah dengan pakaian streaming favorit Anda seharusnya memicu percakapan yang hidup. Itu harus mengundang perdebatan. Ini harus menyambut baik pertanyaan.

Saya merasa menarik bahwa kita cenderung lebih bergumul dengan musik, termasuk saya. Seolah-olah karena kita masih mendengar lagunya, rohnya masih hidup dan sehat, apapun subplot kelamnya. Kami memiliki sedikit kesulitan untuk menyingkirkan nama-nama besar di masa lalu-Pete Rose, Lance Armstrong, Dick Nixon, Bill Cosby, dll. Lagu itu abadi, beberapa berpendapat, terlepas dari penulisnya. Saya hampir membantah sebaliknya. Karena lagu populer sering beredar kembali, praktis lagu itu menutupi perilaku buruk.

Lalu apa yang harus dilakukan? Dengarkan tidak secara pasif, tetapi dengan keyakinan. Singkirkan daftar putar Anda dari jenis-jenis ini. Ini masalah uang dalam banyak kasus, tetapi penurunan jumlah drama memang mengirimkan pesan. Anda juga dapat mengangkat orang-orang di industri yang telah berada di sisi yang salah dari banyak kegilaan ini sebagai bentuk perlawanan yang disengaja. The Kesha's, Amber Coffman's, dan MILCK's of the music realm (sayangnya, daftar ini bisa terus berlanjut). Jika Anda menyukai artis seperti Anohni, dukung mereka tidak hanya untuk suaranya, tetapi juga konteks yang lebih besar yang mereka lakukan (dalam hal ini, tugas yang jelas lebih berat yang mereka miliki dalam menavigasi industri sebagai seorang transgender).

Ketahuilah bahwa ini adalah industri yang menimbulkan desas-desus dan desas-desus yang luar biasa, tetapi begitu putusan dijatuhkan dan kesaksian nyata menjadi fakta yang mapan, pahlawan Anda di atas panggung mungkin tidak lagi cocok untuk pekerjaan itu. Lacak pekerjaan organisasi seperti Calling All Crows dan Women In Music. Dengarkan pengobatan sosial dari artis indie favorit Anda yang bekerja dalam kerangka kerja yang secara historis beracun dan lihat ke mana arahnya - idealnya, jika cukup serius, ke pengadilan, yang mengarah ke beberapa bentuk perubahan dalam industri.

Dan dengarkan dengan bertanggung jawab.